☆ ベスト８ 1日目

　いやぁ、サッカーってのは分からないもんだなぁと思った２試合でした。

　ブラジル×オランダは、前半と後半が全く違う試合だったな。
　前半見終わった段階では、「ブラジルが異次元すぎる。今、オランダはロッカールームでどんより気分だろうなぁ」とか思っていたのですが、いやはや。
　オウンゴールで追いつかれた途端、ブラジルが浮足立って自滅していったのが、理解不可能でした。残り時間はまだまだあったし、普通にやってりゃ、そんなに焦る話でもなかったろうに。
　逆転されてからは、もう完全におかしなことになってたよなぁ。あんなにあからさまに動揺して焦りまくってるブラジルって見たことなかったよ。これまで割と順風満帆に来てた分、打たれ弱かったのか。解説者が精神的支柱の欠如が云々という話をしていましたが、確かにそうなのかもしれません。

　それにしても、先制点アシスト、オウンゴール、一発レッドと盛りだくさんだったメロ。言いたかないけど言っておきますが、彼はユーヴェの選手です。今大会、ユーヴェの選手はマイナス方向に大活躍。なんなんだ。
　てか、ブラジルに帰れるんだろうか、あの人・・・

　しかし、残念だなぁ。ドゥンガ vs マラドーナの面白リアクション対決が見たかったなぁ。
　そうそう、西村主審はとてもいいジャッジをしていたと思います。


　で、ガーナ×ウルグアイ戦ね。
　なんなの、この試合。
　延長後半終了間際からPKまでのドラマたるや、漫画を超えてるでしょうよ。誰だ、脚本書いたの。

　スアレスについては、なんともコメントが難しいのですが、一言で言うならば、「プロの勝負師だな」 って感じでしょうか。
　そりゃ、ハンドは反則だけれどもさ、あの場面でレッド覚悟のハンドをしたらこそ、ウルグアイの勝利に結びついたわけだからね。
　いや、もちろん反則しないで止めるのが一番なんだけども、勝負する上でそうそう綺麗事ばかり言ってられない場面ってのがあるわけで、リスクとリターンを秤にかけた判断をするのも必要なことだと思うのですよ。もちろん、ルールにのっとった上で、ってことですが。
　あ、「ルールにのっとった」 というのは、単に 「反則をしない」 ということではなくて、「基本的には反則はしない。反則をしたらそれ相応のペナルティを受ける」 ということです。今回、本人はレッドもらったし、PKも取られてるわけで、ルールが定める制裁はちゃんと受けてるわけだからさ。　
　個人的には、例えばメロの踏んづけ一発レッドの方が馬鹿だと思うし、やっちゃいけない、汚いプレイだと思うわけです。だって、意味のない暴力だし、チームにとって何の利点もないし。擁護のしようがない。
　一方、スアレスの場合、意味は大アリだった。例え、あそこでPKが決まっていたとしても、「一旦は失点を回避した」という意味で、それなりの意味はあった。
　結果を見れば、スアレスはある意味救世主であり、よくやった、ナイスハンド！ と言うべきなのかもしれないけど、でも、やっぱり素直にそうは言いづらいものがあるわなぁ。
　勝つためには割り切りも必要だと思いつつも、例えば日本がこういう勝ち方したら、手放しで認めたくはないだろうなぁと。

　これね、反則がよりによって 「ハンド」 だったから、余計心情的にややこしい気がするんだよね。
　例えば、ハンドじゃなくって、ラフプレーでシュートを阻止ってことだったら、普通に 「あそこは反則覚悟で行かなきゃおしまいだった。プロフェッショナルに徹したナイス判断」ってことになってたのではないかなぁと。世間様はどうか分からないけれど、少なくとも私はそう思ったと思うよ。
　ハンドだろうが、チャージだろうが、タックルだろうが、どれも同じことなんだけどね。でもやっぱり、ハンドってサッカーという競技の根底を覆しちゃう反則だから、より印象が悪いし、「ずるい」って感じが強いんだろうなぁ。
　繰り返すけど、他の反則だって、反則であることに変わりはないわけで、まったく同じなんだけどね。

　しかしだな、ギャンがPK外した瞬間の、スアレスの 「今泣いたカラスがもう笑った」 ぶりには笑いました。こらこら、気持ちは分かるけど、そこはもうちょっと殊勝な態度をしておけよ！あれでいらん反感を買ったと思うぞ！

　どこかのチームに特に肩入れしていたわけではないけど、どちらかと言えばブラジルとガーナを応援していたので、いずれもちょっと残念な結果ではありました。